辩论赛的四辩技巧

974 0
2017-6-10 16:43:30
显示全部楼层

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

四辩是最后总结陈词的人,一份好的总结陈词,需要有结构和层次,将预先准备好的论点与赛场上的赛况总结综合起来,那么四辩需要怎么样的技巧?今天学习啦小编给大家分享一些辩论赛中四辩的小技巧,希望对大家有所帮助。
, p; ^  V. [: t  v: L. c
5 G" E9 E" O1 x# z1 i4 @  辩论赛四辩技巧$ {8 n3 H8 h9 s% t! k& |
: H5 m. W/ c. Y: O  |! q
  一、总结陈词的意义。  @7 ^7 \3 _. j% [3 Z9 v
  一场辩论赛,特别是在双方实力相当时,一份出色的总结陈词往往能奠定最后的胜利。如果总结陈词只是在机械复述己方观点,则会给评委很不好的印象。一般情况下,四辩本身的自由辩论发言机会就不太多,只有把总结陈词做得灵活,才能充分表现个人能力,不会给人造成团队能力不均的印象。
' n9 m5 D( P9 O" W3 C
3 t& Q; A" {' _$ K' r6 R* ]  二、总结陈词的目的。
  p2 [6 Q  a8 }$ t- @  w1 ?2 L4 Y  前面说了总结陈词的意义了,目的自然是针对这个意义而言的。首先,总结陈词的时间是在辩论赛的尾声,所以必须概括,不需要套话、废话连篇,这样只会让人想睡觉。总结陈词应该直入主题,将自己方的观点概括阐述,最好再加上幽默的方式。同时,总结比赛中敌我双方的表现也是很重要的。概括来说,目的就是要为自己方打圆场,然后让对方下不了台。* Q" q6 w; ?' h4 O
, G' j' i, X1 s2 ^1 S( H
  三、总结陈词的结构。; ?7 Y2 {+ N: E& p. j/ q$ D0 N. w5 L
  根据理解,将总结陈词分作三个部分。8 {) ?/ _  E( F( O0 H! E: U
  1、阐述观点。(事先定稿)
- l9 t" h+ m0 u; x% n  这个部分,主要是重申己方观点与定义。注意的是,总结时不用太深入,但要求尽量全面。要把读书不是唯一出路的理由一一列出,但是语气上最好采用与前面的发言部分不同的方式,这里给简单举例一下,切记不要生搬硬套,应该根据自己方的论点灵活运用。* N% y" c7 ]* g3 P) x$ K4 f

7 s' d6 f1 F. z  各位观众,各位评委,对方辩友,大家好。许多失学的儿童等待着人们的救助,有些人在今天还不识字。能够坐在教室里的人是幸福的,但是这等同于读书是唯一出路吗?显然不是的(这一部分为了吸引对方注意力,欲抑先扬),根据我方之前的论述,我们知道,知识的积累有三个方式——实践、创新与学习。很明显,读书只是学习中的一小部分,即使因为客观因素或者主观因素有些人不能或不愿读书,也不代表他们没有了出路。毕竟汲取知识的方法是无限的,读书是最直接的方式,但不是唯一的方式。(这一部分,展开自己方的论点)对方辩友口口声声喊着读书的重要性,可是却没有充分的理由证明读书的必要性。把重要性和必要性混为一谈,是对方辩友犯的一个严重错误。(这一部分,抨击对方的论点)。; A& x6 w: A3 T/ u$ C' H" [
7 o0 J! X8 o( r
  即使是事先准备的部分,也要根据赛况酌情更改,要是牛头不对马嘴,让人不知所云,便会被认为稿子也是抄来的了。
: x1 F% {: r9 T, S; ^/ x
% j& p2 y& }/ [- |/ e# ~- n( u1 y  2、解围部分
6 G: l! K; b- K  h8 B- `  辩论是即时性的战斗,自然容易出现漏洞,如果自由辩论或之前陈述观点环节中被对方问得哑口无言,在总结陈词中可以加以补救,因为这时已经没人有机会反驳你了,所以,即使补救的水平低了点,也是可以的。/ m; Z3 L8 v9 c3 K
) q7 _9 D- ^% u; c3 c  M, h) B
  举个例子,比如你方在某自由辩论环节中出现以下情况:
0 N/ @8 y0 l& \  A:比尔 盖茨中途辍学,不还是成为了一度的世界首富吗?
! l3 T! ]3 j" K% r+ q: `/ Q  B:正是因为比尔盖茨之前读过了书,使他有了出路,如果他没读过书,那么可能连电脑是什么都不知道,谈何成为世界首富呢?你敢说比尔盖茨在成为世界首富的道路中,一点在学校中得到的知识都没用过吗?: C, R6 y7 p2 ]9 q. R

: T2 U8 s8 F- z. u5 M+ b  A:...
6 B( ]2 ~, f  f1 V, d; k  总结陈词中可以这样补救:对方说过比尔盖茨成为世界首富的过程中读书的作用不容忽视,可是对方忽略了一点,比尔盖茨不正是因为意识到读书不是唯一出路,才会离开学校的啊,如果他认为读书是唯一的出路,还会中途辍学,还能成为世界首富吗?(有些偷换问题重心的感觉,可是作为结尾补救来说,已经足够了,毕竟没人反驳了)
! d* u$ N) ^8 v$ M* T4 k: O2 ^- m
  3、拆对方台; K4 w: W" z7 p# c
  这一部分主要是在比赛中得出,但是也可以实现准备些套路,让对方对号入座。 例子:( o, j* _6 S: Q: h
  对方反复对XX避而不谈,屡屡逃避我方问题,是不是对方自认理亏呢?: }. V& A* e! G; L9 I" T" K$ R. M
  对方将XX概念偷换成XX了,没有把握住本场比赛的重心;- n' w& v" c% @# f% K
  对方对我方某问题的回答极为牵强,试问;' d4 P  q4 ]2 f  ?, |* a$ f' w
  对方以偏概全,用XX例子来论证读书是唯一出路,实在是盲人摸象,一叶障目,没有看到还有;
# o0 k$ t# v2 V+ A- r" S  有些鸡蛋里挑骨头的感觉,但是确实是四辩的王道。
1 V3 t1 {, j5 x( \8 b& ~+ l+ h" ?( I& s: z0 q4 q  B
  以上就是四辩总结陈词方法,因为陈词并不代表陈词滥调,而应该灵活变通运用。固定的部分需要与己方资料有机结合,非固定的部分要靠临场纪录,不是事先就能“总结”的回到这个问题来。
4 C% }3 g7 ]6 r6 e/ ^$ K5 c0 x1 K) m8 p4 i- T5 ^, _
结辩,一般要清楚:( X' @* z0 ^0 h- [0 ]; o3 a0 R# g2 ^2 {
  1.我们的主线所在 整场比赛我的突破扣,我们的主论点,分述点在哪里,层层剖析,为结辩打下坚实基础;8 X- X; q" b4 T1 H) G$ }0 k8 H2 E% p
  2.赛前猜测对方的立论基准点知己知彼,百战不殆。辩论赛场纵然考验应变能力,可是要清楚,机会是留给有准备的人的。猜测对手的心理,作为辩手是非常重要的;6 G6 t7 w3 k* p9 h2 R4 l, U0 n$ f
  3.要清楚结辩和立论的异同之处 结辩手必然也是立论好手,但是结辩相比与立论更多于煽情,于升华;
/ P! }4 O2 v5 U  }. H$ O( N% |0 ?5 z% I
  下简单说说组织语言:, L1 ?6 S" v/ n2 E& ?* a& u
  1.一般来说,都是总结对方整场所范的“错误”——相对的 不是客观的 所有常用归谬的办法(于己方不利则用论据驳倒);' y2 E; Y- D2 O1 k5 W& Q6 k$ \
  2.重申己方观点 必须是经过整场比赛之后的一次凝练,情感上升华的总结,千万不要赛前备稿,赛场读稿;
- U  D1 [; o0 Y# K  3.在重申中可以简单总结己方整场比赛下来的例子,使自己的论证更有说服力;  I0 t, K) A; p  N8 u
  4.情感基调把握要准(随个人的语言习惯的多);: m: T( q2 w% |% G
  5.归谬时千万避免攻击性太强的语言;4 h1 X9 D' W1 h6 p





上一篇:辩论赛四辩陈词的注意事项
下一篇:辩论赛中四辩的技巧有哪些